Peintre du dimanche, scribouillard de petits textes 1,2 maxi 4 pages, drĂŽle en sociĂ©tĂ©, ai beaucoup aimĂ© puis le grand Coluche, aime la lecture SF, Thriller ainsi que des plus anciens ... [+] Quand le vent frappera Ă ma porte, c'est que l'hiver sera bientĂŽt lĂ , avec son cortĂšge de gelĂ©e et de ne pas mettre une Ăąme me dit le vent dans un souffle qui faisait frissonner les quelques feuilles restantes sur les arbres, qui peinaient Ă les allons avoir froid sans notre manteau dirent ceux-ci dans un murmure, une litanie qui nous faisait plus penser Ă une supplication qu'Ă une terre elle, avait commencĂ© Ă enfiler son manteau d'hiver, le sol devenait dur comme de la pierre et plus rien n'y poussait, une couche blanche se posa sur ses Ă©paules, la neige Ă©tait lĂ et rendait le paysage aussi net qu'aux premiers jours, pas une trace, sauf la vie du dehors, j'attendrais les beaux jours dit-elle pour voir Ă nouveau l'herbe pousser et le vert je revivrais dit-elle encore, en pensant Ă son ami le je vous rĂ©chaufferai dit celui-ci en rĂ©ponse, je chasserai pour vous le vent froid et ferais fondre la neige, nos amis les arbres se laisserons doucement et amoureusement envahir de petits bourgeons et de fleurs qui eux nous donneront parfums et fruits, enfin l'herbe verte repoussera doucement et se verra elle aussi parsemĂ© de fleurs qui offriront une palette de couleurs que ne reniera pas le peintre du dimanche que je suis. Vous aimerez aussi !Nouvelles DĂ©givrageNathy La sonnerie du tĂ©lĂ©phone venait de me rĂ©veiller. A moins dâune erreur â mais cette probabilitĂ© Ă©tait trop faible pour que je lâenvisage â ce genre dâappel en pleine nuit nâaugurait ... [+]Nouvelles La convocationMome de Meuse Ce qu'il ressent d'abord, c'est de l'impatience puis bientĂŽt de l'inquiĂ©tude. La professeure de français termine la distribution des cahiers et GaĂ«l n'a pas reçu le sien. Alors, il se lance ... [+]LivreNitro-collection 8 âŹ6Je suis persuadĂ© que celui qui a commencĂ© en vous cette bonne oeuvre la rendra parfaite pour le jour de JĂ©sus Christ. 7 Il est juste que je pense ainsi de vous tous, parce que je vous porte dans mon coeur, soit dans mes liens, soit dans la dĂ©fense et la confirmation de l'Ăvangile, vous qui tous participez Ă la mĂȘme grĂące que moi. Importance du taux de conversion Mailchimp propose des outils et ressources qui vous aideront Ă attirer les meilleurs clients pour votre entreprise, Ă maintenir leur engagement et Ă les fidĂ©liser. Si vous souhaitez dĂ©velopper votre activitĂ© grĂące au marketing numĂ©rique, le suivi des conversions de vos campagnes marketing peut vous permettre dâaffiner vos stratĂ©gies marketing, dâamĂ©liorer lâefficacitĂ© de votre marketing de contenu ou de mieux identifier le comportement des visiteurs qui abandonnent leur panier lors dâune campagne publicitaire sur Facebook. GrĂące aux bons outils dâanalyse Web et de suivi des conversions tels que Google Analytics, vous pouvez convertir un plus grand nombre de visiteurs de votre site Web en clients. Quâest-ce quâun taux de conversion ? Dans le monde du marketing, les conversions font rĂ©fĂ©rence au moment oĂč un utilisateur rĂ©pond Ă un appel Ă lâaction. Cela peut se traduire par ouvrir un e-mail que vous avez envoyĂ© remplir un formulaire dâinscription sur votre site Web sâinscrire Ă un concours acheter un produit Ătant donnĂ© que chaque conversion est un client potentiel, vos efforts marketing et votre contenu destinĂ© au public devraient donc en gĂ©nĂ©rer le plus grand nombre possible. Plus votre site gĂ©nĂšre de conversions, plus son taux de conversion est gĂ©nĂ©ralement Ă©levĂ©. Le taux de conversion correspond au pourcentage du nombre dâutilisateurs convertis par rapport au nombre total de visiteurs de votre site. Plus votre taux de conversion est Ă©levĂ©, plus votre contenu est efficace. Calcul de votre taux de conversion La mise en forme de votre taux de conversion est simple. Il vous suffit de prendre le nombre de personnes qui interagissent avec un contenu particulier, comme un e-mail ou une page de votre site Web, et de diviser le nombre de conversions par ce total. Imaginez, par exemple, que vous venez dâenvoyer une campagne par e-mail pour annoncer la sortie prochaine de votre nouveau produit Ă 10 000 clients qui ont dĂ©jĂ achetĂ© chez vous. Sur ces 10 000 destinataires, 500 ont cliquĂ© pour sâinscrire Ă la prĂ©commande. Le taux de conversion de votre boutique en ligne pour cet e-mail est de 500 divisĂ© par 10 000, soit 5 %. Quâest-ce qui constitue un bon taux de conversion ? Votre taux de conversion vous indique, de maniĂšre claire et prĂ©cise, lâefficacitĂ© de votre contenu public. Si 6 % des visiteurs de votre site Web sâinscrivent sur votre liste de diffusion ou effectuent un achat, votre site Web est efficace Ă 6 %. Seulement voilĂ câest une bonne chose. On estime en gĂ©nĂ©ral quâun "bon" taux de conversion pour un site Web se situe entre 2 et 5 %, tous secteurs confondus. Les taux de conversion spĂ©cifiques Ă chaque secteur varient beaucoup plus. Certains secteurs, comme celui de lâĂ©quipement industriel, ont des sites Web moins performants. Dâautres, comme ceux qui vendent de lâĂ©lectronique ou proposent des services aux entreprises, ont en gĂ©nĂ©ral des taux de conversion moyens plus Ă©levĂ©s. Pour savoir oĂč vous vous situez, faites des recherches et comparez ce qui est comparable. Importance du taux de conversion Pour dĂ©terminer lâefficacitĂ© de vos efforts marketing, il faut dĂ©terminer le nombre de personnes qui y sont rĂ©ceptives. Le taux de conversion compare le nombre de rĂ©ponses des clients au nombre total de contacts, ce qui en fait lâune des mesures les plus utiles et les plus prĂ©cises. RĂ©flĂ©chissez-y. Si 50 personnes se sont inscrites Ă votre liste de diffusion le mois dernier, votre premier rĂ©flexe serait probablement de cĂ©lĂ©brer lâĂ©vĂ©nement et de prendre votre aprĂšs-midi de congĂ©. Vous y rĂ©flĂ©chirez peut-ĂȘtre Ă deux fois si vous constatez que ces 50 personnes font partie des plus de 50 000 personnes qui ont visitĂ© votre site Web. Le taux de conversion nâest que de 1 %, ce qui signifie que vous devriez sĂ»rement envisager de modifier votre contenu. Taux de conversion et retour sur investissement ROI Un bon taux de conversion signifie un fort ROI, ou retour sur investissement. Supposons que vous dĂ©pensiez 2 000 dollars par mois pour un contenu qui vous rapporte gĂ©nĂ©ralement 20 000 lecteurs et 500 clics. Votre taux de conversion est alors de 2,5 %. Vous avez Ă©galement dĂ©pensĂ© environ 4 dollars pour chacune de ces conversions. Toutefois, si vous parvenez Ă obtenir 800 clics le mois suivant, votre taux de conversion aura augmentĂ© Ă 4 %. Enfin, si votre budget est restĂ© de 2 000 dollars, chaque conversion ne vous a coĂ»tĂ© que 2,50 dollars, par rapport Ă 4 dollars le mois prĂ©cĂ©dent. Vous ĂȘtes dans une meilleure situation car vous avez augmentĂ© vos recettes sans accroĂźtre vos dĂ©penses. En revanche, une rĂ©duction de votre taux de conversion entraĂźnerait une baisse de votre retour sur investissement. Chaque conversion est plus coĂ»teuse. Dans ce cas, cela pourrait souligner le besoin de modifier votre stratĂ©gie de marketing. Comment amĂ©liorer votre taux de conversion Ce quâil faut retenir, câest que nous pouvons tous obtenir de meilleurs rĂ©sultats. Ainsi, si vous cherchez Ă amĂ©liorer votre taux de conversion, vous pouvez essayer lâoptimisation du taux de conversion CRO. En dâautres termes, il sâagit dâĂ©valuer les raisons du faible taux de conversion de votre site ou de votre contenu, puis de trouver une solution au problĂšme. Test A/B La plupart des projets CRO impliquent un processus appelĂ© un test A/B. Aussi appelĂ© "bucket testing" ou "split testing", il permet de comparer deux versions ou plus dâune page Web pour dĂ©terminer laquelle gĂ©nĂšre le plus de conversions. Voici comment procĂ©der DĂ©cidez du comportement de conversion que vous souhaitez tester. Souhaitez-vous mesurer les achats ? Les inscriptions Ă une liste de diffusion ? Le nombre de clics par emails promotionnels ? Nâoubliez pas de vous concentrer sur une seule variable, ou vos rĂ©sultats seront flous et difficiles Ă comprendre. DĂ©couvrez oĂč vous perdez vos visiteurs. Utilisez tous les outils dâanalyse dont vous disposez Google Analytics, tests de comportement des utilisateurs, etc. Vos visiteurs abandonnent-ils leurs paniers dâachats ? Ou ont-ils du mal Ă accĂ©der Ă leurs paniers ? Faites une liste des changements potentiels qui pourraient rĂ©soudre le problĂšme. Par exemple, un bouton "ajouter au panier" plus large ou plus visible pourrait rĂ©soudre le problĂšme. DĂ©terminez le nombre de modifications que vous souhaitez tester simultanĂ©ment et celles auxquelles vous souhaitez donner la prioritĂ©. Vous pouvez opter pour celles qui sont les plus simples Ă mettre en Ćuvre ou pour celles qui, selon vous, auront le plus grand impact. Procurez-vous un outil de test A/B, qui effectuera les modifications que vous souhaitez apporter et redirigera chaque visiteur de maniĂšre alĂ©atoire vers lâune ou lâautre des versions. Le site original sera le contrĂŽle et le nouveau sera la variation. DĂ©terminez la durĂ©e de lâexercice. Cela dĂ©pendra entiĂšrement du temps quâil faut habituellement pour obtenir des conversions. Sâil faut gĂ©nĂ©ralement une semaine pour obtenir quelques conversions, envisagez un mois de test. Les rĂ©sultats doivent ĂȘtre statistiquement reprĂ©sentatifs. Analysez vos rĂ©sultats. Si votre variation a fonctionnĂ©, mettez-la en Ćuvre. Dans le cas contraire, modifiez votre approche. Si vous avez des doutes, refaites le test. Des rĂ©sultats non concluants peuvent indiquer quâil faudra plus de temps Ă votre test A/B pour gĂ©nĂ©rer des donnĂ©es significatives. Vous pouvez rĂ©pĂ©ter ce processus aussi souvent que nĂ©cessaire pour obtenir le taux de conversion souhaitĂ©. Il existe des dizaines dâĂ©lĂ©ments sur chaque site Web que vous pouvez tester, des titres et sous-titres aux liens vers des rĂ©seaux sociaux et aux boutons dâappel Ă lâaction. Vous pouvez Ă©galement tester de nombreuses variables dans ces catĂ©gories taille et couleur de la police, emplacement des boutons, couleur de fond, etc. Tests Ă grande Ă©chelle ou Ă petite Ă©chelle Les changements que vous testez peuvent ĂȘtre aussi importants quâune refonte totale de la page ou aussi minimes quâune police diffĂ©rente pour votre bouton dâappel Ă lâaction. Ă vous de choisir, mais gardez Ă lâesprit que, lorsque vous effectuez de nombreuses modifications en mĂȘme temps, il est plus difficile de dĂ©terminer celles qui ont rĂ©ellement un impact. Supposons que votre site Web ne convertisse quâĂ 1 %. Effectuez-vous une refonte complĂšte du site ou apportez-vous quelques lĂ©gĂšres modifications ? Refonte complĂšte Vous investissez du temps et de lâargent dans le dĂ©veloppement dâune toute nouvelle page de destination avec toutes les derniĂšres fonctionnalitĂ©s. Tout est nouveau le graphisme, le texte, la police, la structure. Vous ĂȘtes en ligne et, en un mois, vous taux de conversion passe Ă 3 %. Les avantages vous enregistrez une augmentation de 200 % des conversions en une seule sĂ©rie de tests. Les inconvĂ©nients il est possible que vous ayez pu obtenir les mĂȘmes rĂ©sultats avec quelques simples modifications. Vous devez prendre une dĂ©cision effectuez-vous dâautres tests pour affiner les rĂ©sultats ? Si oui, le faites-vous avec votre nouveau site comme contrĂŽle ou retournez-vous Ă lâancien ? LĂ©gĂšres modifications Vous apportez quelques petites modifications avant dâinvestir dans une refonte. Vous commencez par ajouter une option "Rejoindre notre liste de diffusion" dans la barre latĂ©rale. Vous faites un test A/B et vous dĂ©couvrez que cela porte votre taux de conversion Ă 2 %. Câest un bon dĂ©but. Vous demandez ensuite Ă vos concepteurs de modifier le codage pour que lâappel Ă lâaction de la liste de diffusion reste sur la page lorsque vous la faites dĂ©filer. Cela porte votre taux de conversion Ă 2,5 %. Vous vous rapprochez de ces 3 %, et ce, Ă un coĂ»t bien moindre. Une derniĂšre modification, comme le remplacement de vos photos dâarchives par des infographies, pourrait faire grimper votre taux de conversion encore plus haut. Les avantages il est beaucoup plus rentable de procĂ©der Ă quelques petites modifications que de crĂ©er un nouveau site Web ou de procĂ©der Ă une refonte majeure du site immĂ©diatement. Les inconvĂ©nients de multiples sĂ©ries de tests peuvent prendre un certain temps, en fonction de la durĂ©e pendant laquelle vous mettez en ligne chaque modification pour en voir les rĂ©sultats. Autres conseils concernant les conversions Si vous hĂ©sitez entre les Ă©lĂ©ments Ă tester, essayer dâaugmenter votre taux de conversion peut donner le sentiment de procĂ©der par tĂątonnements. Voici quelques idĂ©es, basĂ©es sur des modĂšles connus de comportement des consommateurs. Employez un langage plus dynamique dans vos appels Ă lâaction. Les verbes actifs, comme "acheter" ou "rejoindre", incitent les visiteurs Ă passer Ă lâaction. Vous pouvez Ă©galement formuler les appels Ă lâaction du point de vue du visiteur "Oui, inscrivez-moi !" Cela peut les motiver et leur donner le sentiment dâĂȘtre connectĂ©s Ă votre site. Abordez les points sensibles et mettez en Ă©vidence les solutions. Soyez trĂšs claire sur la maniĂšre dont le fait dâessayer votre produit ou service profitera Ă votre visiteur. Mieux encore, montrez-leur pourquoi ils ne peuvent pas se permettre de ne pas lâessayer. Ajoutez les tĂ©moignages et les avis des clients. Les recherches montrent que la grande majoritĂ© des consommateurs font autant confiance aux Ă©valuations en ligne quâaux recommandations personnelles. Et pour cause elles rendent votre produit ou service moins risquĂ© aux yeux de vos visiteurs. Ajoutez-les Ă votre page dâinscription par e-mail et mĂȘme Ă votre page dâaccueil. Veillez Ă ce quâil y ait un lien dâinscription par e-mail ou un lien "Achetez maintenant" au-dessus du pli. Placez-le sous les yeux de vos utilisateurs. Cela incitera les utilisateurs Ă agir rapidement, plutĂŽt que dâattendre la fin de votre billet de blog ou de votre page de destination. Ăvitez de faire remplir aux visiteurs trop de champs de formulaire. Si votre but est dâobtenir des inscriptions par e-mail, demandez simplement aux visiteurs leurs e-mails et Ă©ventuellement leurs noms si vous souhaitez personnaliser votre message. Trop de champs de formulaire peuvent Ă©puiser les utilisateurs et mĂȘme leur sembler intrusifs. Supprimez les distractions. Cela ne signifie pas que vous devez tout supprimer, sauf votre bouton "acheter maintenant". La conception est toujours importante. Mais dĂ©barrassez-vous des appels Ă lâaction supplĂ©mentaires, des liens superflus et des Ă©lĂ©ments de menu qui nâentraĂźnent pas de conversion. CrĂ©ez des pages de destination spĂ©ciales pour vos annonces payantes. Les visiteurs qui cliquent sur ces liens sont Ă la recherche de quelque chose en particulier. Assurez-vous quâils le trouvent. Ajoutez quelques incitations. Ces derniĂšres varieront selon les audiences, vous devrez donc envisager diffĂ©rentes options tĂ©lĂ©chargements supplĂ©mentaires, bons de rĂ©duction envoyĂ©s par e-mail ou mĂȘme des webinaires gratuits. Envoyez diffĂ©rentes offres Ă diffĂ©rents groupes de clients potentiels et voyez ce qui fonctionne. Commencez Ă augmenter votre taux de conversion Vous nâavez quâune seule chance de faire une bonne premiĂšre impression. Si cette premiĂšre impression peut faire la diffĂ©rence entre gagner ou perdre un client, vous devez faire tout ce qui est en votre pouvoir pour la rendre aussi convaincante que possible. Concepts connexes Ă explorer Marketing numĂ©rique Quâest-ce que le marketing par e-mail ? Conseils pour les campagnes marketing par e-mail ModĂšles dâe-mail Automatisation marketing Automatisation des e-mails GRC Analyse marketing Comment promouvoir votre entreprise Parcoureznotre sĂ©lection de celui qui a commencĂ© un bon : vous y trouverez les meilleures piĂšces uniques ou personnalisĂ©es de nos boutiques. ParamĂštres de confidentialitĂ© . Etsy a recours Ă des cookies et autres technologies similaires pour vous fournir une meilleure expĂ©rience. Cela permet des choses telles que : le fonctionnement
Ăa y est, câest les vacances! Câest ce temps de lâannĂ©e oĂč le goĂ»t de revoir des western spaghetti en compagnie du beau-pĂšre me revient inĂ©vitablement! Dans le chef-dâĆuvre de Sergio Leone The Good, The Bad and the Ugly, la scĂšne finale â Le Trio », une des plus mĂ©morables de lâhistoire du cinĂ©ma, accompagnĂ©e de la musique haletante et enivrante dâEnnio Morricone â consiste en un duel Ă trois au milieu dâun cimetiĂšre oĂč est enterrĂ© le fameux butin que cherchent nos trois lascars depuis le dĂ©but du film. Qui tirera le premier? Et surtout qui aura le luxe de tirer en dernier? Bien sĂ»r, câest le Bon qui gagne. On peut toujours sâarranger avec le gars des vues et Clint Eastwood ne peut pas perdre. Ăa avait mĂȘme lâair facile. Si le suspense entourant ce cĂ©lĂšbre trio se dĂ©noue finalement comme anticipĂ©, en apparence la tĂąche sâannonce un peu plus complexe pour le nouvel Ă©tat-major du Canadien qui a le luxe â mais peut-ĂȘtre surtout la pression â de choisir premier demain soir, un choix entre Shane Wright, Juraj Slafkovsky et Logan Cooley Nous avons donc Wright dans le rĂŽle du Bon. Celui pressenti depuis trois ans et que la majoritĂ© semble attendre encore au premier rang. Le classique Good Canadian BoyTM. Puis, nous avons ensuite le Slovaque Juraj Slafkovsky dans le rĂŽle de la Brute. Une poussĂ©e irrĂ©sistible dans le dernier droit en 2022 avec deux superbes tournois les Olympiques et le Mondial senior, sans oublier ses 6â4, 220 lbs de talentâŠbrut. Enfin, il y a le Truand, lâAmĂ©ricain Logan Cooley, qui sans trop faire de bruit sâest invitĂ© dans la conversation avec une chance lĂ©gitime de causer la surprise. Du talent Ă revendre. Qui prendre? Grosso modo, on entend depuis quelques semaines que le Canadien ne peut pas gagner Ă ce jeu. Que sâil choisit Wright, en jouant trop safe, il ne sĂ©lectionnera probablement pas le meilleur joueur du repĂȘchage. Et safe is dead », comme disait John Tortorella. Que sâil choisit Slafkovsky, un ailier, il prend peut-ĂȘtre un trop grand risque, tout en Ă©voquant ses statistiques trĂšs modestes Ă Turku en Liiga⊠Que sâil choisit Cooley, il choisit un petit joueur de centre pus ou moins complet, alors que le club a besoin dâun peu plus de muscles sur ses premiĂšre unitĂ©s en plus dâun centre responsable dĂ©fensivement. Mais on peut aussi voir ça autrement. Et si le Canadien ne pouvait pas vraiment perdre en choisissant lâun ou lâautre? Un peu comme si on imaginait que le duel final de Leone et la musique de Morricone sâarrĂȘtaient dâun coup et que, finalement, personne ne meurt et quâil y avait trois sacs dâor cachĂ©s dans trois trous diffĂ©rents? Et si, chacun Ă leur façon, ils rendaient invariablement le Canadien bien meilleur Ă moyen terme? Posons-nous donc les bonnes questions. Le Bon Shane Wright CrĂ©dit Capture dâĂ©cran/Twitter Wright Le centre cĂ©rĂ©bral qui fait tout bien. Est-ce que le Canadien a besoin dâun Shane Wright? Oui. Est-ce que Shane Wright est assez bon et sera assez bon pour ĂȘtre un des deux centres principaux du CH pendant plusieurs annĂ©es Ă venir. Oui. On a aucune raison de penser le contraire. Pourrait-on vivre avec le fait que Shane Wright ne devienne pas LE meilleur joueur de lâencan 2022? Sâil ne se fait pas outrageusement surclasser comme ce fut le cas pour KK avec Brady Tkachuk et Quinn Hughes, oui, on survivra aisĂ©ment Ă cela. Mais puisque Wright nâest pas un reach, un acte de foi, de derniĂšre minute sorti du champ gauche, on a vraiment pas trop Ă sans faire de ce cĂŽtĂ©. Bref, y a-t-il un Ă©norme problĂšme avec une Ă©ventuelle sĂ©lection de Wright? Non. Les points positifs surclassent aisĂ©ment les points nĂ©gatifs, comme les petits doutes sur la hauteur de son plafond, etc. La Brute Juraj Slafkovsky CrĂ©dit Capture dâĂ©cran/Twitter Slafkovsky une force brute, une confiance inĂ©branlable, un franc parler et une attitude qui ne laisse personne indiffĂ©rent. Est-ce que le CH a besoin dâun gros ailier de puissance pour Ă©voluer sur son premier trio? Oui. Est-ce que le CH a besoin dâĂȘtre plus costaud Ă lâattaque en gĂ©nĂ©ral? Oui. Est-ce que le Canadien a besoin de talent brut et dâun peu plus de f⊠you attitude? Oui. Je ne mâen suis pas cachĂ©, Slafkovsky serait mon choix. Jâai Ă©tĂ© emballĂ© par son jeu lors du dernier Mondial. MĂȘme lorsquâil ne marquait pas ou ne faisait pas de point, il Ă©tait tout simplement un joueur dominant sur la glace, le meilleur des siens. Contre des hommes. Contre des pros, Ă tout juste 18 ans. Si on remonte un peu plus loin, sa performance au Tournoi Gretzky-Hlincka lâĂ©tĂ© dernier avait dĂ©jĂ commencĂ© Ă faire tourner bien des regards. Personnellement, je ne vois pas plus de risque Ă repĂȘcher Slafkovsky que Wright ou Cooley. Je ne crois pas que le plancher de Slafkovsky soit de 20 buts, 20 passes, comme lâont mentionnĂ© certains. Slafkovsky ce nâest pas Josh Anderson. Il est beaucoup plus crĂ©atif et aussi meilleur le long des rampes que le 17 du CH. Et sans dire quâil est dans le mĂȘme style meat and potatoes que le gros Brady Tkachuk, le plancher de Slaf est au moins aussi haut que celui de lâattaquant des Sens. Ă moyen terme, on parle dâun attaquant de puissance qui nâaura aucun mal Ă produire 25 buts et de 50 Ă 60 points. AprĂšs, si on veut parler de son plafond, câest une science un peu plus Ă©sotĂ©rique. Peut-ĂȘtre 40 buts? 75 points? On peut mĂȘme penser que Slafkovsky pourrait devenir une supervedette. Allez savoir. Mais, si le Canadien repĂȘche le meilleur power forward de cet encan et un des meilleurs de sa gĂ©nĂ©ration, qui sâen plaindra dans 4-5 ans? Avez-vous vu ce quâont rĂ©alisĂ© Rantanen et Nichuskin, deux comparables plutĂŽt pertinents, lors des derniĂšres sĂ©ries? Donc, mĂȘme chose ici, quelles sont les chances que ses principaux compĂ©titeurs soient dans une autre stratosphĂšre que lui et nous fassent amĂšrement regretter sa sĂ©lection dans 4-5 ans? Elles semblent bien minces. Bref, repĂȘcher Slafkovsky ne me semble pas comporter beaucoup de points nĂ©gatifs ni beaucoup de risque. Le CH a encore du temps, quelques annĂ©es de reconstruction, pour se trouver un autre joueur de centre de haut niveau. Donc, pour moi, La Brute est au moins aussi bonne que⊠le Bon et le Truand. Le Truand Logan Cooley CrĂ©dit Capture dâĂ©cran/YouTube Un talent pur, une force tranquille, Cooley. On a lu bien des choses sur Cooley derniĂšrement, notamment que sâil mesurait 6â2 il serait incontestablement le premier choix de lâencan 2022 et quâil est celui dont le potentiel est le plus Ă©levĂ©. Vu de cet angle, est-ce que le CH a besoin dâun joueur de centre crĂ©atif au potentiel Ă©levĂ©? Oui. Est-ce quâon peut compenser un petit gabarit au centre en lâentourant dâailiers plus costauds? Oui. Et nâoublions pas que Cooley est quand mĂȘme solide sur ses patins. Ă 5â10, 181 lbs, il nâest pas exactement un maigrichon. Au mĂȘme Ăąge, câest un physique qui ressemble Ă celui de Crosby. Une autre chose Ă considĂ©rer dans son cas est quâil fait partie du meilleur programme de hockey au monde. Depuis lâinstauration de lâAmerican Development Model en 2009, USA Hockey et la USNDT fabrique presque en sĂ©rie des joueurs dignes dâĂȘtre repĂȘchĂ©s en premiĂšre ronde. En 2019, lâannĂ©e de Jack Hughes, Zegras et Caufield, pas moins de huit joueurs issus de ce programme ont Ă©tĂ© sĂ©lectionnĂ©s au premier tour⊠Par ailleurs, et pour ce que ça vaut, des trois principaux candidats, câest peut-ĂȘtre aussi le caractĂšre de Cooley qui correspond le mieux Ă ce que recherchent les nouveaux dirigeants qui le connaissent dâailleurs depuis de nombreuses annĂ©es. Un gars un peu plus low profile, exactement comme Kent Hughes et Jeff Gorton. Tout en affichant une belle confiance, Cooley nâa pas lâego dâun Shane Wright ou le cĂŽtĂ© cocky de Slafkovsky. Il irait faire sa petite affaire lâan prochain Ă lâUniversitĂ© du Minnesota loin du cirque montrĂ©alais et arriverait donc plus mĂ»r et mature physiquement et mentalement Ă 19-20 ans. La seule chose avec Cooley câest que tout le monde le voit comme Ă©tant une bonne coche en dessous de Jack Hughes et de Trevor Zegras. Est-ce que câest suffisant pour jouer sur un trio offensif et devenir un joueur dâimpact? Oui. Suzuki est exactement cela et ça ne lâempĂȘche pas dâĂȘtre un centre top 6 tout Ă fait lĂ©gitime. Maintenant, est-ce quâun duo composĂ© de Suzuki et Cooley serait assez bon pour faire du centre une force pour le Canadien? Peut-ĂȘtre. En tous cas, je ne dĂ©teste pas que lâun soit gaucher Cooley et lâautre droitier et chaque ois que je lâai vu je lai trouvĂ© bon. Bref, Cooley, le Truand â bon, peut-ĂȘtre plus lâintrus de derniĂšre minute â pourrait lĂ©gitimement devenir comme les deux autres, le meilleur du trio Ă moyen terme. Conclusion Tout bien considĂ©rĂ©, la diffĂ©rence entre les trois membres du Trio pourrait difficilement ĂȘtre plus infime. Peu importe qui est votre prĂ©fĂ©rĂ©, que lâon pense Ă lâintelligence sur 200 pieds, la force ou le talent brut, que lâon parle de centre de haut niveau ou dâailier de puissance de calibre supĂ©rieur, on a lĂ trois joueurs qui insuffleraient des ingrĂ©dients cruellement manquants au Tricolore. Hughes et Gorton sont quelque part encore au dĂ©but de leur reconstruction â ou de leur refonte, si vous prĂ©fĂ©rez â au stade oĂč ils peuvent se permettre dâajouter un Ă un des matĂ©riaux de qualitĂ© au nouveau noyau de lâĂ©quipe. Ils nâont pas encore vraiment Ă se soucier de la position du joueur. LâĂ©quipe a des besoins partout. En ce sens, le Canadien ne peut pas vraiment perdre demain et peu importe son choix, on voit mal comment il pourrait royalement se tromper, Ă moyen et long terme. Au premier rang, ils nâont quâĂ repĂȘcher celui qui leur semble le meilleur candidat et celui qui cadrera le mieux dans la culture de lâĂ©quipe. Ă mes yeux, il y a peut-ĂȘtre encore quelques piĂšces dâor de plus dans le sac de la Brute, câest celui qui semble prĂ©senter le meilleur potentiel de domination, mais il faudra recompter tout ça dans 5 ansâŠ